摩托车驾照考试快班,摩托车驾照考试快吗
孩子是“散养”还是“圈养”好?
我认为,“放养”或“圈养”不能由家长说了算,还是要根据孩子的性格情况而定。
关于孩子应该“放养”还是“圈养”?我的建议如下:
对“放养”最大偏见大概就是:放养就是完全放手,只需要提供生活保障,对孩子的一些行为不管不问.....其实并不是这样,“放养”并不意味着对孩子放任不管。
所谓“放养”,其实是让孩子在一种相对自由轻松的环境下自由发展,培养孩子的独立性和自主性。这样子培养出来的孩子,往往更有主见,他们从小就没被约束过,经常在外面玩也使他们有自己的交友方式,也会因为自己从小的经历,会有很多鬼点子。
每个孩子都有属于ta自己的思想的,是有血有肉的,过度“圈养”孩子,会让孩子失去独立性、逐渐不合群、缺失社会融入性,使孩子渐渐变成一个只会依靠父母的“巨婴”。这不是爱孩子,是在害孩子。
我觉得孩子“圈养“好,圈养的优点有:
第一,在家辅导或参加一些培训班,可以让孩子学习很多有用的知识和才艺。
第二,在学习知识和才艺的过程中,可以充分发现孩子的兴趣和特长,以便挖掘他的潜能,促他成才!
第三,国外很多重视教育的家庭都喜欢“圈养”孩子,他们的孩子成才率很高!
第四,“圈养”的孩子降低了成长过程中的危险因素,很省心,存活率很高!
第五,“圈养”的孩子,很文明,懂礼物,有素质,很招人喜欢。
谢谢大家阅读!欢迎大家关注、评论和转发!
六岁之前,孩子以家庭和幼儿园生活为主,应该散养。六岁之后,开始进入学校,圈养好一些。但是,也有例外,看孩子的性格,可以两种方法结合使用,不同场合,***用不同方法。
我觉得培养教育孩子应当让他自己去感悟人生的方方面面。养成孩子独立解决问题的能力才好。这样才能使他自己在人生的道路上有所成就。
由于上个世纪***生育的实施,大部分的家庭只生一个孩子。孩子在父母 .祖辈门的宠爱下,使部分年轻人成长后不适应社会的需要。如 “啃老”等 现象。这都是孩子少的原因造成的社会现象。
我们国家在解放初期,每个家庭的妇女都生七八个甚至十几个孩子。大人也不怎么管,他们也都能成才,这就证明培养孩子还是放开一点为好。
大人引导他们怎样的去做,这是很主要的。当然这就需要你首先做好自己的一切,给孩子起到带头的作用,这样才能让孩子更好的去成长。
个人观点不一定正确。
谢谢邀请。“圈养”和“散养”通常是对家畜,家禽而言,如今用来比喻养孩子,确实夠新颖的说法。单纯就这两个汉语词汇,虽没有任何褒贬之意,但用在养孩子上,伙乎是对人的一种不尊重。当然题主在关注养孩子,既考虑安全,又要健康成长,其用心良苦,也是可以理解的。
所谓孩子,大都是学龄前的儿童,因身心正处于发育阶段,而且又是没有民事能力的人,为了孩子安全,必需要处于监护人监管之下,但又不能用绳子把孩子拴起来吧。为了孩子的健康成长,让孩子有一定自由活动空间。因此“圈养”和“散养”并不适宜养孩子。养孩必需要在大人(监护人或其他可靠的委托人)监管之下,让孩子既安全,又自由的活动,才好。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tlmtw.com/post/7250.html发布于 07-22