摩托车驾照考试滦南,摩托车驾照考试滦南能考吗

摘要： 甲偷东西被乙追赶，甲慌不择路被开车路过的丙给撞死了，乙和丙怎么担责？甲偷东西被乙追赶，甲慌不择路被开车路过的丙给撞死了，乙和丙怎么担责？责分多头，各自负责自己应该承担的责任，甲是小...

1. 甲偷东西被乙追赶，甲慌不择路被开车路过的丙给撞死了，乙和丙怎么担责？

甲偷东西被乙追赶，甲慌不择路被开车路过的丙给撞死了，乙和丙怎么担责？

责分多头，各自负责自己应该承担的责任，甲是小偷，偷盗行为由公安部门按照***金额多少，***发生在室内，公交车上，街头等不同性质，做相应的拘留，判刑罚款等，入室***重于街头扒窃，追赶小偷是防止偷窃行为继续发生或者是协助警察抓捕，移交公安部门处置。我国法律规定死了的不再追溯。丙开车撞死小偷是因为小偷慌不择路造成，如果是在道路中间，非人行道上，小偷应该负主要责任。追赶小偷和撞死小偷的乙和丙，我认为负点次要责任，乙甚至不负责任，如果是协助警察抓捕，应该给予见义勇为奖励。小偷是老鼠过街***喊打的对象，***如乙是群体数十人追赶呢。

第一点，乙不承担任何的刑事责任

甲偷东西被乙发现，甲偷东西本身就是一种违法犯罪行为，若偷的现金达2000元以上或者偷的物品经过鉴定价值人民币超过2000，那么甲已经涉嫌***罪，但甲已经死亡，无法追究其刑事责任，甲偷的东西应该还在肇事现场，公安机关应当依法扣押，发还给乙；再者即使达不到2000元，甲的行为也是违法行为。

在现实生活中，乙发现自己的东西被偷，立即去追赶也是一种正常行为，况且乙也不可能预料到自己追甲时，甲被丙开的车给撞死。乙没有什么不正当不合法的行为，其不应该承担任何的刑事责任。

但根据民法中的公平原则，可以考虑甲已经死亡。乙可以给甲的近亲属些许钱财，表示安慰。

第二点，丙的行为很大可能涉嫌交通肇事罪

因为丙路过驾车，还应考虑是否是在道路上驾驶机动车，这就涉及到甲是在什么场所偷的东西，以及乙将甲追到了什么了位置，丙驾车经过将甲撞死。目前丙有很大的可能性涉嫌交通肇事罪。

正常情况，没有喝酒，毒驾或者开车速度太快的情况下，当发现车前有人时，一般都会及时刹车防止撞人，而丙却将甲撞死，丙的行为致使甲死亡，丙的行为属于异常的介入因素，中断了乙追甲和甲死亡之间的因果关系，故丙的行为与甲的死亡存在法律上的因果关系，故丙很大可能涉嫌交通肇事罪被追究法律责任，丙还行承担民事赔偿责任，民事赔偿数额不同的省份规定了不同的标准。

这要依不同的情况而定。主要看因果关系，一种情况：乙追赶甲，把甲逼到了高速公路上，因为这是高速公路车速很快，乙应该预见到自己的行为可能造成甲因***死亡，而放任结果的发生，乙的死和甲有因果关系，应对甲的死负责，丙作为正常开车，遵守交规的人，对甲的死不负责任。另一种情况：乙追赶甲，如果只是在小区或小马路上追赶，乙不能预见到自己的追赶行为可能造成***等重大***，那么甲的死亡就要看和丙有无因果关系，如果丙违规驾驶导致甲死亡，或因疏忽没有及时刹车导致事故发生，那么丙要为甲的死亡负刑事责任。如果丙正常行驶，甲自己撞上丙的车导致死亡，甲没有躲避的时间和空间，那么甲为自己的行为负责，丙不用为甲的死承担责任。

一、乙是否对小偷甲承担责任？

1、一般情况下，乙对小偷甲被撞死，不承担任何责任。

不管乙是失主还是见义勇为者，都对小偷被撞死不承担任何责任。如果乙是失主，自己丢失东西向小偷追赶，属于自力救济。如果不是失主，是见义勇为者，追赶小偷是法律赋予每个公民与违法犯罪作斗争的法定义务，也是法律、道德所倡导的。所以，不管是失主还是见义勇为者，追赶小偷的行为，都是合法的。失主追赶小偷，不存在专门让车撞死的想法，失主也不无法预料小偷往哪个方向逃窜，对出现的危险是失主无法预料到的，所以失主主观上也不存在过错。追赶与小偷被撞死，也不存在法律上的因果关系。小偷被撞死由他自己偷东西引起、与他逃跑有关、与慌不择路有关。

2、特殊情况：

如果失主、见义勇为者在追赶小偷过程中，将小偷至于危险境地仍不放手，致使小偷被撞死的。如在高速行驶的车流中奔跑，在一般人看来十分危险，在这种情况下，失主、见义勇为者就存在一定的过错，需要承担相应的责任。因为，在我们所有权利中，人的生命权是至高无上的。我们不能因为取得财物或者让小偷受到惩罚，而不顾小偷的性命。

丙对小偷是否承担责任？承担什么责任？还要由交警对交通事故进行责任认定。

1、如果认定丙对小偷的死亡，负主要或者全部责任，丙构成交通肇事罪，不但要坐牢判刑，还要承担对小偷的赔偿责任。