摩托车驾照考试和县城一样吗

摘要： 四川省射洪县和三台县，谁发展有前景？四川省射洪县和三台县，谁发展有前景？历史上，唐代的三台（梓州）与成都齐名，北宋时期梓州道管辖范围囊括了重庆，明清时期也是今地级市级别的城市，解放...

1. 四川省射洪县和三台县，谁发展有前景？

四川省射洪县和三台县，谁发展有前景？

历史上，唐代的三台（梓州）与成都齐名，北宋时期梓州道管辖范围囊括了重庆，明清时期也是今地级市级别的城市，解放后同周边城市相比，也算厉害的，随着新中国铁路修建，差距就慢慢拉开了。发展***的缺乏，如矿产之类。最主要是地理位置，之前梓州的发展在一定程度上凭借涪江水运的有利条件，现在铁路高速公路飞机这几样优势都赋予了在现代发展中地理布局更具有优势的绵阳、遂宁……，凭着良好的交通条件，他们的工业就发展起来了。这就引出了第三个原因产业结构，三台以农业为主，工业也大多数是轻工业，无法快速带动城市发展，反观绵阳遂宁的重工业发展的比较好，对经济的贡献也大，所以推动了城市的发展壮大。综合这三个原因，先天不足，后天发育不良，所以三台的名气不如从前了。三台县如今落后周边的射洪县、中江县一大节，三台县是四川省最为衰落的城市，希望省级领导支持三台县回到历史上的辉煌。

在这两个县都有一段生活经历，我想谈谈我的看法吧，就两个县将来的发展前景来说，三台无疑是要优于射洪。下面我们来比较一下

一，历史文化，两者都属于涪江流域之地，历史文化有着很深的渊源，但三台的历史可远比射洪辉煌，三台唐代称梓州，乃剑南东川节度使治所，与成都齐名，宋代称梓州路，与益州路、夔州路及利州路合称川峡四路，最后演变成今日四川省。明清时期，也一直设立的潼川府或潼川州，级别高于射洪。而留下的名胜古迹也远远超过射洪。

二、经济实力，就目前看来，射洪的经济要比三台好得多，射洪有美丰、沱牌等全国知名品牌，而三台还只是个农业大县，很多东西都生产，但形不成太大的影响。

三、地理位置，三台现在连接有两条高速公路，即绵遂高速和成德南高速，即将建设的绵遂内宜高铁和成金中三城际铁路也已正式立项，未来的交通会很便利，射洪由于一直处于地理死角，去成都也只能去遂宁或三台绕道而行，很是不便。

四、城市规模，两个县城大小差不多，但射洪县城的人数要略高于三台，估计在三十万左右，而三台城市人口数估计只有二十余万。

五、人口，三台县总人口约148万，但外出务工人员太多，而搬迁到绵阳居住的人也很多，留在三台本土的人才量相对比较薄弱。射洪县总人口约98万，但企业比较多，故人才量要比三台好得多。

综合来看，未来10---20年，三台的发展前景会更加优越，但目前看来，射洪要略好于三台。

三台县农村的基础设施比射洪强！我是射洪人、我是60多岁的人了，我也不瞎说，大家公认，三台县的双乐双大家可以看看对比，射洪吹牛这样好那样好，只是唱的比说的好，要说事实和实际。

射洪和三台是紧邻的两个人口大县，也是历史上著名的兄弟县。两县同位于涪江流域，都拥有辉煌的历史。

论发展前景，理论上三台前景应该更大，因为三台人口、面积都比射洪多很多，而且对外交通条件比射洪好，未来还会更好。除此之外，三台距离成都、绵阳都比射洪更近。且两县地形地貌都差不多，因此，三台理应比射洪更有发展潜力的。

但是，实际上射洪发展得更好，射洪在交通条件最落后的时间段都比三台强（非古代），近年来差距更是拉大了。且射洪即将撤县设市，按照当下的发展轨迹来看的话，未来很长一段时间，射洪都是会强于三台的。因此，射洪的发展前景实际上是比三台强的。

两县最大的差异就是，射洪的产业布局更强大，且本土企业非常强悍，是四川著名的工业强县。而三台的产业格局就比射洪小很多，无论数量还是规模都远逊色于射洪。

此外，三台人口虽多，但是人口人才外流现象非常严重，无论成都、绵阳还是其他发达城市，都分流了绝大部分的三台人口。如三台流向绵阳城区的常住人口数量就非常庞大，基本上是绵阳城市人口最大的补充源。而射洪虽然人口外流也比较严重，但是射洪50%的城市化率以及相当规模的产业格局，依然还是留下了超过半数的射洪人口。两县如果常住人口比较的话，射洪可能人口更多。

最后，三台缺乏支柱产业，而射洪拥有的支柱产业就比较明显了，比如酒业，比如锂电新材料。而这种差异，三台是无法在短期取得突破的。

值得一提的是，射洪的发展似乎更加灵活与自主，而三台略显迟钝、以及开始出现越来越依赖绵阳的局面。

因此，未来一段时间内，依然是射洪的发展前景更大。