电动摩托车品牌项链

摘要： 你对现在天价彩礼现象怎么看，其本质又揭示了什么？你对现在天价彩礼现象怎么看，其本质又揭示了什么？身为女性，觉得这种情况出现的原因有四点。一，农村攀比心，生怕自己要的少，会被别人笑话...

1. 你对现在天价彩礼现象怎么看，其本质又揭示了什么？

你对现在天价彩礼现象怎么看，其本质又揭示了什么？

身为女性，觉得这种情况出现的原因有四点。

一，农村攀比心，生怕自己要的少，会被别人笑话不值钱，受一个地方环境的恶习影响。

二，要嫁的是家里兄弟俩的普通家庭，怕老人以后偏心，先要一个大彩礼把钱占着再说。

三，女方家怕两个人以后离婚分手，要来的彩礼钱可以存起来作为女儿的一种未来生活保障，同时花大钱娶回家的媳妇，男方家自然不敢轻易不珍惜，因为离婚和再结婚成本太高，能有效降低离婚率。

四，女方家穷，要钱为了贴补娘家的，这种情况极少数，不过也不乏其存在。

不管哪种情况，如果【感情深】，奔着早晚都是一家人的想法，这些都不是什么事，反正钱都是在自家流通。

当今社会，对于部分地方部分人来说，“天价”彩礼问题正在成为一个不可言说的痛。但是天价彩礼只是现象，这个现象折射出的是复杂的政治、经济、文化、社会问题。泛泛地抨击和指责“天价彩礼”，而不去想办法解决这些底层问题，无异于坐而论道、缘木求鱼。

但是，找不准问题的根本，一味指责女方也是不公平的。女方家长让自己的孩子过上更有保障的生活是可以理解的，但是她们面临着两难选择：有了天价彩礼不一定能给女儿过上幸福的生活，但是掏不起彩礼甚至不愿意掏彩礼的过上幸福生活的概率更低。

天价彩礼感觉已经成为一种社会风气，好像给彩礼少了掉价一样！有个情感专家这样说过，姑娘出嫁要的彩礼多一点，更能让男方懂得珍惜，娶的成本高了，男人就不会轻易离婚！我认识一个女孩子要彩礼，把一个本来在农村还算小康的家庭，一夜之间就打到解放前了，首饰折人民币十万元，彩礼钱18.8万，房子首付折人民币35元，合计人民币63.8万元！婚后放20万***给老公公，每年利息五万！太高明了！她生完孩子出去打工，让她老公陪她一起走，但她老公的爷爷病重，老公从小是爷爷带大的，感情很深，她老公想在家陪爷爷，结果她就闹离婚！公婆劝一下，连公婆一起骂，结果老公没办法要走时，爷爷去世，第二天没有给爷爷送葬就坐飞机走了！一家人忍气吞声，原因是不敢离婚，因为离婚的成本太大了！

彩礼是很早之前就有的习俗，是对婚姻的重视。不过现在人随着经济生活的提高，可能由于攀比心的原因，彩礼也越爬越高了。😂

一般情况下，男方结婚时都比较年轻，积蓄也不多，大部分都是父母帮忙出的。而女方这边，父母也一般都会给嫁妆。有些地方的父母是从彩礼中分一部分出来当嫁妆；有些地方的父母是把所有收到的彩礼全部添做嫁妆给女儿；也有些父母除了收到的彩礼，另外还自掏腰包多出一些钱给女儿当嫁妆，让她嫁得更风光。这也算是给子女新婚的祝福，给他们开创新生活的本钱。做父母不容易呀！

对于天价彩礼，我觉得可以根据自家的经济状况适当调整，彩礼虽轻些，情意依然重就一样好。否则给部分男方父母的压力太大了，简直是变相式的啃老。

天价彩礼背后隐藏着两个事实，一个是贫富差距大的事实，第二个就是彩礼制度对男性剥削的事实。

先说第一个，风气或者说这样的一个现象必然有先行的群体，这个群体是富裕的，因此“天价彩礼”对这个群体来说并不天价，而且他们会维持这样一种现象，因为维持这种现象有助于这个群体拥有更多的择偶优势。第二个群体是占多数的一般群体，对于这个群体来说“天价彩礼”是名副其实的，是要花很大代价和努力才能筹齐的。

那么为什么要说差距大而不是差距小呢？这个我们从舆论就可以看出，如果是差距小，也就是大多数人都能接受的范围，那么彩礼就不应该有“天价”之名。反过来说正是因为差距大，一般人难以负担才会有“天价”之名。

再来说第二个问题，美好的婚姻是每个人都向往的，本来也是多数人所要经历的路。而彩礼（包括房车等）就是设在这条路上的关卡。颇有点像“若想从此过，留下买路财”的意思

要注意的是“女方”并不是剥削行为的主要推手，相当部分“女方”不仅会返还彩礼，甚至还有会嫁妆这样的返聘。

当然这改变不了彩礼要“男方”出一刀血的事实，所以我们说“天价彩礼”对男方是一种剥削是没错的。