本文作者:JR3rF@yV9Hq

三轮摩托车改耕地机,三轮摩托车改装耕地机

JR3rF@yV9Hq 05-22 39
三轮摩托车改耕地机,三轮摩托车改装耕地机摘要: 如果农村宅基地改为耕地,你怎么看?如果农村宅基地改为耕地,你怎么看?这个问题有点复杂啊!宅基地变成耕地,这样做的人难道发财了吗?身为农民住都没有地方住了还种地干什么?还有我跟你说说...
  1. 如果农村宅基地改为耕地,你怎么看?

如果农村宅基地改为耕地,你怎么看?

这个问题有点复杂啊!宅基地变成耕地,这样做的人难道发财了吗?身为农民住都没有地方住了还种地干什么

还有我跟你说说哈!现在只有荒废的田地没人耕作,如果作者那边地少不妨移民到我这边来,我们这边荒废的土地一片片,就看你有没有精力去耕种了!

我觉得出问题也不要离我们三农主题太远了,为了博眼球,求评论,你觉得有意思吗?你说的这个问题我不赞成。

三轮摩托车改耕地机,三轮摩托车改装耕地机
(图片来源网络,侵删)

如果农村宅基地改为耕地,你怎么看?随着农村城镇化的发展,如果农民都住楼了,就会腾退出大量的宅基地。但是,我觉得农村宅基地改为耕地有点不现实。

目前农村五六年代的老房子基本都没有了,现在的房子基本都是砖混结构的。这类宅基地即使腾退出来,要改为耕地也困难重重,花费巨大。一是这类房子的地基比较深,而且使用大量生石灰与土混合后进行夯实,而且房子拆除后会有大量的建筑垃圾。如果想要恢复耕种,一是需要清理土地上的建筑垃圾,二是需要及时改土,降低土壤的碱性(加入木醋酸或是换土),这些工作将花费巨大。

这些宅基地改为耕地进行耕种还不如统一规划,发展农产品深加工企业,提高农产品的附加值,带动当地农民致富。

三轮摩托车改耕地机,三轮摩托车改装耕地机
(图片来源网络,侵删)

 

 


我们从经济角度来探讨一下这个问题,农村宅基地一般为3分或者半亩,就是说一户可以清理出的多的也就是半亩地。都按照半亩算账吧,如今廉价的农产品,拿这半亩地种什么好呢?地块小,农机没有办法使用,用人力收入不够支出人工费。就算人工不要钱,一年可以产出多少利润?如果原来宅基地上有建筑物,清理费也要花不少钱,可能这半亩地几十年的收益还不够。

三轮摩托车改耕地机,三轮摩托车改装耕地机
(图片来源网络,侵删)

大田肥田现在一亩地辛苦到年底也没有多少收入。去除投资不赔就不错了,人工是不可以计算在内的,全部按免费计算。一年到头白忙活。耕地抛荒现象也出现了,如果有利益会绝对会有人拿去耕种的,抛荒说明了什么?地方对抛荒进行罚款,才令这种现象减少。

2019年,国家最低粮食保护价又下调了,小麦下调0.03元/斤,早稻下调0.10元/斤,晚稻暂时没有指导性保护,说明我们国家现阶段,没有准备调高农民种粮积极性,粮食可以大量进口,惠农政策也没有新的创意,各种优惠条件不断收缩,农民就要赤手空拳直接面对武装到牙齿的美国农民了。国内保护性措施慢慢消失,粮食价格正逐渐和国际接轨。

中国于2009年提出一个耕地红线***。严防死守红线,确保粮食安全,可以做到国内粮食自给自足,现阶段由于交通道路快速发展,修路建桥用去不少,另外为了发展新兴城市,城市新区不断扩张,到处种植楼房,也占用大量农田,前几天看到一篇文章,要严防死守15亿多点的耕地红线。很多网友质疑,红线弹性不错。说好的18亿亩呢?

近期有不少所谓专家提出各种口号,关注新农村,关注农民,出各种主意,惦记农民,现在又盯着农民宅基地了。

合村并镇是国家为了重组耕地***,方便群众日常生活而制定的一项利农新政,要根据实际条件,科学论证,权衡利弊,学习外国大型农机耕作要从本地实际情况出发,绝对不能为了政绩搞一刀切。一窝蜂式带来的伤害还少吗?要吸取教训。

农民没有进入决策层的资格,不能为自身利益制定政策,希望更多专家可以为农民发声,维护农民切身利益。

实话实说,对于“农村旧宅基地改为耕地”这一现象,我还是比较支持的,而且并不是只说说而已的那一种,而是做出了实际行动来回应,因为我家的那块闲置旧宅基地就已经被改为了两分耕地好几年了。
但是据我发现,这样的做法在农村很受***,我们村有70多户人家,已经不适于继续居住和建造房屋的旧宅基地有30多处,但是真正愿意改为耕地的人家寥寥无几,大多数人还是宁愿宅基地上荒着空着,也不愿意把它改为耕地。

在四年前,也就是2015年春天,我家先前的旧宅被村里推平,那一块宅基地随后就改为了耕地,面积大约在两分多一点,也就是200平方米不到,这块田地最近几年都被家里的爸妈种上了一些经济作物,比如西瓜,油菜之类的。但是我不知道这样做有没有什么赔偿措施或者补偿,毕竟我自从大学毕业后不久我就把户口迁到了所在的城市,没有再回到老家发展的想法,也没有必要再让父亲为预留一片宅基地。
今年清明节回家探亲的时候,那一块土地上的油菜花开的正美丽,可惜我当时没有拍下照片,否则的话就可以让大家亲眼目睹一下现在的场景。

最近几年,我国农村地区有大量的劳动力及人口流入城市,这样一来,我国的城镇化比例是提高了,但是不可避免的也造成了农村的凋敝和空心化越来越多闲置宅基地的出现,就是一个典型的代表如何处理这些当年赤手可热,如今无人问津的宅基地就成了一个多方共同关注的话题但是对于大多数农村地区的农民朋友而言,还是不愿意将自家的宅基地改为耕地哪怕是这片宅基地上早已经没有了房屋,或者房屋已经破败不堪,没有再继续修建的必要,但很多农民朋友还是不愿意把它们改为耕地。
国家提倡和支持农村地区的闲置,或者是不再利用了宅基地改为耕地,在很多地区也出现了类似的试点工作,我的家乡河南省东南部某县的一个乡村就是其中的一个试点地区,而我家的旧宅基地就在这一次试点工作中被改为了耕地。

关于农村宅基地改为耕地这一现象,我可谓是亲历者,在此过程中,我也意识到它的必要性和推广起来的一些难度和阻碍。首先把那些闲置的旧宅基地改为耕地,是有一定必要的,毕竟,对于那些已经不在农村生活的人而言,这些宅基地,只能成为一种精神上的包袱而已,并不会对它们的实际,生活带来什么样的影响,而且由于很多原因,这些旧的宅基地,往往已经不是于在建造房屋前往居住,所以把这些宅基地改为耕地,然后把一些地理位置比较好的适合居住的机动用地或者林地改为建设用地,也算是一种置换,这样又可以保证所在地区耕地面积的稳定,又可以满足很多新增人口对于宅基地的需求,同时还方便将农村的新居建立在交通和位置比较好的地区,可谓是一举多得。

农村里面的宅基地改为耕地。其实面对这个问题也难不难过啊,改变这个性质和有实际用途,起了很大的疑问。

毕竟不是所有的宅基地都能够成功的改造当做耕地来使用。

所以我们面对这一个问题,其实,抱有不同的看法,特别是一些只为了指标完成工作的地方。

拼命的装些没有使用价值,没有实际使用的能力的地方,强行改为耕地。

没有实际用途。

简直为了完成这个农村里面的耕地,基本农田的指标。所以将一些没有使用的宅基地强行改为基本保护农田。

这个是没有实际用途的,即使在我们对这些土地进行复垦。都没能够种植出优质的粮食,即使种植出来的粮食。产量产能以及口感都是非常脆弱非常不好的。

所以面对这个问题而言,我们觉得这个是没有实际用途的,如果有实际用途的改为农田用地还可以理解,没有实际用途的改为农田用地,十分不合理。

最离谱的把山坡的土地也划分为,基本保护农田。

其实面对这个问题我个人觉得,还是需要按照符合实际的意义和实际的情况来划分,不能够盲目的将土地划分为基本农田。

这个得有实际意义,它是否符合实际种植的情况?种植的粮食是否有一定的产量?***如没有一定的产量,那这个情况就不应该把这些土地划分为基本保护农田,这个是没有实际用途的,也是不符合实际情况的一个问题。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tlmtw.com/post/3265.html发布于 05-22

阅读
分享