资兴三轮摩托出售店

摘要： 到一个地方深度游好，还是走马观花看很多景点好呢？到一个地方深度游好，还是走马观花看很多景点好呢？以我的估计，在所有旅游者中，深度游的不足三分之一，大多数都属于走马观花，仅仅满足于这...

1. 到一个地方深度游好，还是走马观花看很多景点好呢？

到一个地方深度游好，还是走马观花看很多景点好呢？

以我的估计，在所有旅游者中，深度游的不足三分之一，大多数都属于走马观花，仅仅满足于这个地方我来过。

喜欢深度游的男性应该比女性多。旅游属于感性思维和理性思维相结合的社会活动，但在具体实践上，男性更注重感性和理性的结合，譬如，男性在旅游中更注意景观背后的东西，而女性往往更注意表面。

喜欢深度游的年龄段一般应该在45岁以上。生活积累、阅历增长，是深度游得以实现的基础。譬如说游故宫，20岁的年轻人可能只用一个半天就游完了，因为他的着眼点很可能就是建筑。但一个中年人游故宫，其关注点除了建筑，可能还有礼制、逸闻和珍藏。

是否喜欢深度游，和一个人的文化层次有很大关系。俗话说：内行看门道，外行看热闹。特别是观赏人文类景点，如果没有一定的文化基础和知识储备，你只能选择走马观花，看看热闹。

我个人觉得吧得看情况。

第一种情况是在出行成本（含费用、时间、路程规划）不大的目的地选择下，可以走马观花一番，感受一下行程中个人最留恋，最感兴趣的地点，然后为下一次再该地点的深度游做好准备。

第二种情况是在出行成本比较高的目的地选择下，既然投入了大量的人力物力财力，那肯定要换来一份VIP级的深度体验才是划算的了。

当然如果是一次行程多目的地的旅游，可选择性地对不同目的地走马观花或深度体验。

旅游最好还是深度旅游。走马观花虽然很快。但是，由于走的快，感觉很累。而且玩的不尽兴。

我喜欢深度旅游。每到一处，领略当地的各种风土人情，特别的一些著名的古镇，沿着湿滑的蜿蜒曲折的小路，感受烟雨朦胧。古镇古色古香。灰砖黄墙高低错落，显得异常斑驳去欣赏古老的建筑。去看纯朴的人们。去听蝉鸣鸟叫，看红花柳绿，河水涓涓，清澈见底，景色美轮美奂，靓丽壮观，所到之处，野花盛开。山清水秀。虽然路途坎坷，但是，映入眼帘的古村镇入临仙境，心旷神怡。只有来到这里，才能领略到这如诗如画的意境，这里每天都吸引着来自全世界各地的游客争相参观。

我喜欢深度旅游，记录旅途中的点点滴滴。感受百年沧桑巨变。尽情赏花，赏月，赏风景，

到一个地方深度游好还是走马观花看好多景点好这个问题，我的看法是：

一、根据自己的时间来决定。你如果有充足时间，又对当地的人文风俗习惯、特色建筑、美丽风光都十分感兴趣，就可以选择深度游，充分了解当地的历史、当地居民的风俗习惯、当地的人文地理、古典建筑的由来等等，这样可以对当地状况深层次了解。这样的深度游可以在出行之前先做点功课，对旅游目的地的相关历史、现状有个感性认识，到达旅行目的地后能够有目标的深入了解，也可以节约深度游的时间和费用。

二、如果你的旅游时间紧、旅游目的地多，那只能选择“走马观花”。就是在这样情况下也可以使用“有的放矢、点面结合”的旅游方式，对自己十分感兴趣的方面可以多花点时间深入的了解一下；对于一般的景点***取“走马观花”的方式简单地看看。

三、没有说走就走的旅行。无论是深度还是简单看，都需要在出行前提前做好行程规划：什么时间、何种方式出行、何时归来、去何地方、目的地有何值得游览、住宿预定、票务预定、费用准备、携带物品、证件准备等等，都得提前准备妥当，才能有个愉快的心情出游。

总而言之，外出旅游的深度和广度，受时间、心情、兴趣、费用等多种因素影响，根据自己实际情况决定。带一份好心情出游很重要，快乐是每个人的追求。

个人之见，仅供参考。

出来旅行，应该深度玩，还是走马观花？我觉得应该比较一致的推荐深度游，但我想说深度游是很难的，我们多数时候都在走马观花。

深度游，到底要多深呢？我觉得要了解一个陌生的地方需要十天，二十天，还是三十天，其实多久我们都不可能把一个地方全部了解完，生活在北京真的就了解北京么？不一定。就像我在哈尔滨生活了三十多年，对它也不敢说百分百的了解。

有点说远了，旅行所谓的深度游，只不过是多花几天时间去一去游客走不到的地方，品尝一下游客品尝不到的正宗的美食，回来跟朋友吹一吹，多花的时间真的有意义么。

其实，旅行与其追求深度游，不如好好享受走马观花，我们对自己的定位就是游客，匆匆而来，匆匆而去。人的时间和精力都是有限的，而世界却太大，多走几个地方吧。

以上就是我的回答

觉得靠谱的朋友请点个赞呗

欢迎关注：爱玩的老朱同学

我会不断分享旅游资讯和我旅途中的见闻