巡航摩托飞行夹克,巡航摩托飞行夹克图片
42万的宝马530Li和39万奥迪a6L四驱哪个合适?
对于这个问题谈谈个人从三个方面对这两车的看法。第一,从年龄方面,大家都知道,宝马注重操控,奥迪注重科技,所以对于年轻一点喜欢驾驶活力的朋友宝马530LI比较合适;对于年纪相对大一点,成熟稳重点的朋友A6L比较合适。第二,从侧重用途方面,当然这个级别的车无论在家用商业都是很不错的,但以商业用途方面,用宝马5系系的相对还是比较少,更多的还是以7系为座驾,而奥迪A6L做为曾经的领导用车,曾经是有身份的人才开的车,虽然现在已经不再是领导用车了,但多多少少还是有点影响在里面,所以在商业用途方面A6L会更加合适。第三,从配置方面,42万的宝马530Li和39万的奥迪A6L,对于售价定位偏高于奥迪的宝马和促销降价多于宝马的奥迪,这辆车的配置应该接近,主要还是两驱和四驱的差别,以多路况的稳定性来说,四驱还是更有优势。
42万的宝马530Li和39万的奥迪A6L四驱怎么选?
当两个车型各方便都表现优秀时,选择确实是个难题。下面我们来梳理一下宝马530Li和奥迪a6l之间,都有哪些细微的差别。
外观上,这两款车子都在积极往年轻化方向发展。总体设计得体,技术工艺精湛。
宝马530Li的设计风格相对比较内敛,其运动化大包围,19寸大轮毂,颇显年轻时尚。
奥迪a6l前面横向线条视觉冲击力明显,大尺寸中网,大灯,下包围整体性协调,扁平化的效果彰显运动风范,总体更为年轻化。
尺寸,奥迪a6l的长宽高分别为5038×1886×1475毫米,轴距为3024毫米。
宝马530Li的长宽高分别为5087×1868×1500毫米,轴距为3108毫米。
在尺寸上面,宝马5系除了宽度比奥迪a6要略窄一些,其他方面都略有优势。坐进车内实际体验,其实差距并不明显,再加上奥迪a6l运用了大量的平直线,所以视觉效果上看起来更显大气。
两款车内设计风格截然不同,都会给人眼前一亮。
全新奥迪a6l完全脱离了外形低调(有人戏称官味)、车内呆板的感觉,设计角度更为出色,整体变得相当新潮时尚。中控***用屏幕大气,反应灵敏,尽显科技感。
宝马5系则依靠大量真皮材料营造豪华,给人感觉更加的典雅。在做工和用料表现上,宝马5系更加厚道。
明朝真的那么好,好过汉唐吗?
明朝虽然在朱元璋时期进行的血腥的***,但是明朝是很有血性的王朝,天子守国门。
看看“明朝大将王越率劲骑2万袭击蒙古大本营,杀死蒙古族皇后满都海”,看看这场战役发生的地点和明朝的战绩:在《明实录》成化十六年三月丙戌(1480年)条记载:王越以提督军务衔率二万人赴榆林防御。途经大同,闻敌帐驻威宁海子(今内蒙古乌兰察布市以南的黄旗海),即率军夜出孤店关先过猫儿庄直趋威宁海子。威宁海子(黄旗海)距明朝大同边墙不足百公里,也就是说蒙古大汗居然就把大营扎在明朝的家门口,可见这次袭击并非远程奔袭。王越纵兵掩杀,生擒幼男妇女171人,斩437级,获马驼牛羊六干余。2万大军奋战的结果就是如此这般,实在是难堪。今人据蒙汉文史料推测(只是推测,因为《明实录》中并无记载),认为满都海在此战中误打误撞,被明军所杀,算是给明朝挽回一点面子,但也仅此而已。至于唐朝,俘获东、西突厥可汗、高句丽、百济国王,薛延陀可汗归降等等,岂是明朝可比。
论疆域,明朝没有唐朝的疆域广阔。论皇帝,唐朝多明君明朝多昏君。论经济实力,明朝有震惊中外的郑和下西洋,唐朝亦有在世上享有盛名的贞观之治和***盛世,经济实力相当雄厚。论文坛,唐诗颇负盛名,明朝时期,又有众所周知的三篇中国名著《水浒传》、《三国演义》、《西游记》。属于各有千秋吧,两个朝代都是很有血性的朝代。
首先我们要问的是:到底是说哪些方面“远迈汉唐”?
其实,技术、生产力,总体上来讲是不断发展的。无论是人口、经济总量,还是科学技术、商品经济,明朝远迈汉唐是理所应当的——毕竟,明朝建立的时候,汉朝已经灭亡一千多年了,唐朝也灭亡将近五百年,这五百、一千年里,历史的车轮滚滚向前。在很多地方,明朝如果还不如汉唐,那真是见鬼了……
不过,追本溯源,《明史·成祖本纪》中的远迈汉唐,有明确所指:
雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,受朝命入贡者殆三十国。幅员之广,远迈汉唐。成功骏烈,卓乎盛矣
这里明确讲了,是明成祖后期,明朝的疆域辽阔,远方的许多***,也接受明朝的朝命,并且遣使入贡,在这方面是远迈汉唐。
因为是在成祖本纪的语境下,称颂朱棣取得的成就,溢美之词在所难免。但总体来说,基本勾勒出明成祖后期大明在当时世界的地位。
具体来讲,朱棣多次北伐漠北,有效压制了北元的残余势力。如果要说直接的战果,可能逊色于汉武帝时期卫青、霍去病的出师;也不能和唐初击破突厥,建号天可汗相提并论。但是,需要强调的是,明成祖时期的北元,在军事技术、政治组织方面,也远远强于汉代的匈奴与隋唐的突厥。因此,清人认为明成祖在这方面超越了汉唐,也不是没有道理的。此外,随着郑和下西洋,明朝在南洋、东南亚的实际影响力确实可以说远迈汉唐。
不过,上文的目的并不是要吹捧明朝,或是给明朝的朝代吹投上一票。
我希望说的仍然是:明朝比汉唐晚了许多,这一千、五百年中,航海、交通都有了空前的发展。正因为这些技术革新,大明可以更加有效的将兵力、政治影响力投送到南洋许多地方。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tlmtw.com/post/14443.html发布于 11-07